一、工藝路線：

AAO+斜管沉淀池+V型濾池

 AAO工藝分3條線路并聯，共用6座二沉池，5萬噸/天處理規模。上游工業園區，廢水種類包括：機加、涂裝、磷化、農藥、醫藥、染料等，排放標準1級A。

二、沖擊經過：

 6月7日，系統進水指標無異常，水體顏色無明顯變化。早7點，測3條線路生化池氨氮1mg/l以下。

12:00各池好氧末端溶解氧開始暴漲至9mg/l；

13:00測生化池氨氮已經15mg/l左右；

18:00二沉池出水開始渾濁，取水觀測到上清液懸浮大量細碎絮體。

 綜上，生化系統失去耗氧能力，硝化系統崩潰，污泥解體，初步推斷AAO主體工藝遭到“急性毒性”沖擊。

三、沖擊后采取的措施：

 在發現系統氨氮出現異常，首先減少了系統的總處理水量，然后選出1/3池子作為培養區，同時減少培養區的處理水量（因為系統較大，對流量的控制都是以閥門的控開度作為參考，無流量數據）。

 6月8日，培養區氨氮沒有得到穩定，輕微升高，其他池子氨氮已經大于30mg/l，選擇直接燜曝培養區，關閉進水與外回流。直到當日20:00氨氮才降低至1mg/l，少量進水，同時開始外回流，控制100%左右。

6月9日，生化池污泥濃度開始大幅度降低，關閉部分剩余污泥泵。

6月10日，生化池整體氨氮開始下降趨勢。

6月11日，出水氨氮恢復正常，具體數據下彩色表格所示。

四、系統沖擊恢復的思路：

 首先，需要第一時間判斷系統毒性沖擊是因為有機物或毒性可降解類物質，然后采取的應對措施也是偏向于“降解”和“富集”。

1、降低水量，是增加了系統的停留時間。

 2、選擇恢復1條線路，是為了更加快速的留存細菌，避免過多細菌死亡和流失，為后期系統接種作為強有利的必要條件。

3、燜曝培養區是為了給硝化細菌創造有利的繁殖條件。

4、將培養區污泥通過二沉池接種于非培養區。

 5、減少剩余排放，為了系統留存污泥量。因為系統受到毒性沖擊，部分污泥解體死亡，也有部分污泥活性被抑制，繁殖速度降低。

請看下圖，培養區與正常運行池子上清液對比(右側培養區，左側正常運行池子沖擊后的效果)

(為避免廣告嫌疑，瓶子上畫上馬賽克)

 本文并未對鏡檢做任何的描述，是因為系統沖擊池子的鏡檢，依然可以看到輪蟲、漫游蟲、鐘蟲等，參考意義不強。

五、系統沖擊引發的思考：

毒性沖擊，好不容易培養的活性污泥，培養的硝化、反硝化細菌，說沒就沒。

 作為化工園區廢水的運行者，真的是已經把內心練就成銅皮鐵骨，系統沖擊崩潰，仍然可以微笑著從容去面對。

 1、既然是“毒性”廢水，應該大多都是工業，所以首要了解上游企業乃至生產線排水和水質情況（原料、產品）。

 2、根據原料和產品的種類進行分類，將難降解甚至毒性的廢水有條件單獨處理，沒有條件就稀釋掉。總之，是需要將他重點觀察、嚴格把控。

 3、熟知所在水廠的運行工藝、運行參數、運行設備，并定期著手開展全流程分析，更深層次了解系統參數變化，調節起來更會拿手。

 4、系統沖擊不要慌，首先分析出水指標變化趨勢，結合現場系統運行參數、鏡檢綜合診斷問題所在，找出沖擊原因，對癥下藥。

 系統生病，在所難免。我們要做的是，盡一切可能保出水達標，哪怕系統運行再差，只要達標就還是成功的。但運行的重點，是不能等系統出問題再去做調整，量變與質變是有一個過程，我們要關注趨勢，在質變之前，去進行調整。

 另外系統沖擊，我們首要分析是中毒還是抑制，2者雖然相像但還是有區別，要結合日常運行數據進行分析和診斷。

 近期發現有些人迷信耗氧速率、硝化速率、反硝化速率等毒性檢測手段。我想說的是，這些參數是作為研究方向，甚至作為技術服務優化系統運行而參考的數據。而我們的系統已經受到沖擊，如何快速恢復才是首要的目的。如果我們在沖擊時，去研究耗氧速率，往往會耽誤了系統恢復的最佳時期。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章